耳機

為什么有這么多真無線耳機長的像AirPods？

耳機
09-22
103970
0

來源：www.ifanr.com 發布者：ifanr 版權：轉載

AirPods 輕若無物的舒適佩戴感、和蘋果設備快速連接、低延遲高續航等特點，讓它成為近年最受歡迎的蘋果產品之一，同時也引發了真無線耳機市場的火爆。

　　最近科技圈發生了一宗烏龍事件。
　　8 月底，美國海關和邊境保護局（CBP）稱截獲了 2000 個盜版 AirPods 。以正品價格計算的話，這批耳機價值達 398000 美元（約合人民幣 2717902 元）。
　　然而仔細觀察，就能發現這批耳機是一加推出的 OnePlus Buds 真無線耳機。

　　不過這也側面反映了，市面上有著不少真無線耳機外形和 AirPods 極為相似，為什么會這樣？
　　AirPods 開啟了真無線耳機市場的同時，也引發了業界大跟進AirPods 可能是蘋果近年來最創新、最成功、最具有統治力的產品。
　　我的一位數碼產品愛好者朋友曾這樣向我說到。

　　AirPods 輕若無物的舒適佩戴感、和蘋果設備快速連接、低延遲高續航等特點，讓它成為近年最受歡迎的蘋果產品之一，同時也引發了真無線耳機市場的火爆。
　　根據 IDC 發布的報告，2020 年上半年中國無線耳機市場出貨量為 4,256 萬臺，同比增長 24%。其中真無線耳機占比 64%，同比增長 49%。
　　目前蘋果官網在售的 AirPods 價格分別為 1246 元、1558 元、1999 元，而在國內的電商平臺補貼、促銷等策略下，AirPods 2 價格甚至突破了 800 元，AirPods Pro 價格則在 1500 元左右。

　　這幾檔價位顯然沒辦法滿足所有消費者，不同消費者的手機、購機預算、功能需求并不一致，直接促成大量品牌進入真無線耳機市場，推出不同價格、樣式、功能的真無線耳機。
　　在 IDC 的報告中就提到了 2020 年上半年，蘋果在國內無線耳機市場份額是 18.1%，其他份額則被小米、華為、漫步者等廠商瓜分。

　　AirPods 開啟真無線耳機市場的同時，也樹立了標桿，廠商進入真無線耳機市場，不可避免地要和 AirPods 對比，追趕 AirPods 也就成了廠商們共同的方向。
　　但追趕 AirPods 并不容易，其他廠商要克服的問題并不少，芯片就是最大的門檻之一。
　　AirPods 之所以能超越市場上的大部分真無線耳機產品，在連接穩定性和低延遲等方面居于業界前列，和它使用的芯片有著極大的關系。

　　傳統藍牙耳機，大多使用主副耳機的方案，即連接設備會通過藍牙，將聲音數據傳輸至其中一只耳機上，然后這只耳機再通過藍牙將數據傳給另一只耳機。
　　兩只耳機數據傳輸并不同步，延遲也就不可避免的出現了。
　　我們在之前的文章中就提到過，初代 AirPods 通過 W1 芯片巧妙地解決了這一問題。蘋果在原有藍牙協議上加入了一套多重鏈路和窺探機制，通俗的解釋是在主設備（iPhone）成功連接 AirPods 后，iPhone 會將聲音數據傳輸到其中一支耳機，即主耳機上。

　　同時，主耳機和副耳機之間還存在著一個雙向傳輸機制，數據互相傳輸確認，保證數據同步。而且當主耳機收到來自主設備的數據后，副耳機還能夠主動「嗅探」主耳機收到的數據，進一步降低延遲。
　　在新 AirPods 上，蘋果又用上了更為先進的 H1 芯片，進一步降低了延遲和增強穩定性。

　　經過幾年的追趕，市面上也出現了不少類似芯片產品，像高通就推出了基于 TrueWireless 技術的芯片，除了低耗電的藍牙技術支持、快速連接設備，還支持副耳機鏡像復制主耳機收到的數據，有效降低延遲。
　　相關芯片的價格也在進一步下落，據智東西的報道，除了高通芯片，深圳已經有相關的芯片產業鏈，芯片成本價格甚至能低至 2 元人民幣 / 片左右。
　　我向深圳耳機行業人士詢問這一問題時，他給到了我類似的答案：
　　現在真無線耳機的技術門檻很低，難度更高的是降噪技術。
　　技術門檻的降低，帶動了大批真無線耳機產品的出現，除了盜版 AirPods 外，還有不少品牌推出了和 AirPods 外形相似的產品。

　　至于為何會有這么多廠商選擇這一外形，一方面是因為 AirPods 開創了真無線耳機這一市場，用戶對這一外形認可度高。
　　而另一方面，AirPods 確實代表了耳機外形設計的一種最優解。
　　AirPods 是耳機設計的一種最優解
　　不同的耳機外形，往往會對佩戴穩固性、佩戴舒適性、甚至是音樂傳輸、音質等方面產生影響，而這些都是真無線耳機體驗上最為用戶重視的部分。
　　市面上的真無線耳機一般可以分為兩種，一種是和 AirPods 一樣的半入耳式耳機，一種是和 AirPods Pro 一樣的入耳式耳機。

　　入耳式耳機，在不少人看來長久佩戴后總會有一股不舒適感，這是因為入耳式耳機部分會伸入耳道內，佩戴時間一久就很容易形成「異物感」。
　　在佩戴舒適度上，比 AirPods Pro 更受好評的是 AirPods，為了讓它能擁有良好的佩戴感和佩戴穩固性，蘋果在外形設計上花了不少心思。

　　2012 年，蘋果推出 EarPods 耳機，而后這一外觀設計又被沿用到 AirPods 上。
　　在蘋果官方視頻中，Jony Ive 曾表示設計 EarPods 是一件不可能的事：
　　人類的耳朵十分獨特，每個人的耳朵都是不一樣的，要設計一款能使適應于所有人耳朵的耳機，無異于設計一雙所有人都能穿的鞋子，是一件不可能的事情。
　　結果大家現在都知道了，從 EarPods 到 AirPods ，它們都能適應絕大部分人的耳朵。
　　盡管每個人的耳朵并不一樣，但仍然會具備一定的相似性，Jony Ive 曾帶領團隊對數百人的耳朵進行 3D 掃描，找出相似的地方，得出最普遍的耳朵形狀，并以此設計耳機外形，最終得出了 EarPods。
　　這一過程，花費了三年時間。

　　AirPods ，代表了耳機外形設計的一種最優解。
　　我和另一位耳機行業人士溝通時，他給了我一個相似的答案：在 HiFi 行業，耳機的公模設計，往往是和私模相對應的，這里的私模指的是為個人單獨定制的耳機。
　　一般而言，制作一款定制耳機會在專業的醫院或機構對個人的耳朵進行取印，也就是獲得私人的耳朵輪廓信息，并以此為基礎設計耳機外形，最終研發出來的定制耳機，往往能直接和個人的耳朵輪廓相貼合，極大的減低異物感，佩戴起來更舒適。
　　而公模則是對私模進行調整，以求適應大多數人的耳朵輪廓，讓絕大部分人可以直接佩戴使用。

　　此外，調整耳機造型很可能會對音質產生影響，往往需要針對性地做調音處理。
　　對于小公司而言，改變耳機外形，需要去調整的內容太多了，而且還不一定能保持和 AirPods 類似的佩戴感和音質，對于一家大公司來說，重新提出一個最優解的難度和成本都不小。
　　這里的成本不僅僅是金錢成本，更是時間成本，要知道蘋果研發 EarPods 也花費了 3 年時間，在真無線耳機市場愈來愈火熱，而且技術門檻逐漸降低的情況下，花費如此之高的時間成本，并不一定合算。

　　之所以市面上會出現如此多長的像 AirPods 的真無線耳機，是廠商們基于成本、效果等因素的選擇。
　　當然，市面上不是沒有其他外形設計的真無線耳機。
　　差異性，是真無線耳機們的核心競爭力
　　在和耳機行業人士溝通時，對方就告訴我現在真無線耳機市場同質化太強，如何做出差異性、定義產品反而是最難解決的問題。
　　能將真無線耳機做出差異性的廠商并不多，索尼、三星是少有的廠商之一。

　　我們在評測索尼 WF-1000XM3 就有提到，它的佩戴穩定性相比前代要有進步，不需要外置「鯊魚鰭」也能夠在耳朵內固定，佩戴時耳機和耳朵相互之間能形成良好的支撐。
　　索尼的官方介紹中也強調這一點，為了讓真無線耳機能夠穩穩當當地戴在耳朵上，索尼為耳機加入了「三點固定結構」設計，通過這三個支撐點與耳朵輪廓相匹配。

　　當然，作為一款入耳式耳機，索尼 WF-1000XM3 同樣可以使用不同大小的耳塞，適應不同的人耳，以降低佩戴時的「異物感」。
　　三星的 Galaxy Buds Live 則另辟蹊徑，盡管它和 AirPods 一樣同為半入耳式耳機，但雙方在外形方面卻是天差地別，看起來像豆子、又和腰花有點像。

　　我們在實際體驗中也說到了， Galaxy Buds Live 并未在發聲部位配備耳塞，而是在耳機后方充電觸點的位置配備了耳塞，不同大小的耳塞會影響佩戴穩固性和舒適性。
　　差異性往往是消費者選擇的重要原因，而外形、功能、價格等都是其中重要的一環，和手機一樣，真無線耳機市場容量不可能無限上漲，用戶量是有天花板的，而產品差異性是廠商們能持續運營的根本之一。