• 
• 耳機(jī)
• 
• 10-13
• 
• 247012
• 
• 0

我們今天"終于"迎來(lái)了AKG 7系列頭戴式耳機(jī)的最后一位成員AKG K712 PRO,為什么是要說(shuō)"終于"?因?yàn)槲覀冎耙呀?jīng)測(cè)評(píng)過(guò)早期和2015年版本的AKG K701,測(cè)評(píng)過(guò)Q701、K702和K702 65th以及K7XX...

　　我們今天"終于"迎來(lái)了AKG 7系列頭戴式耳機(jī)的最后一位成員AKG K712 PRO,為什么是要說(shuō)"終于"?因?yàn)槲覀冎耙呀?jīng)測(cè)評(píng)過(guò)早期和2015年版本的AKG K701,測(cè)評(píng)過(guò)Q701、K702和K702 65th以及K7XX[65th的一個(gè)特別渠道版本].K712 PRO按家族輩分來(lái)說(shuō),應(yīng)該是新一代的7系列的標(biāo)志性型號(hào).2013年它與K612 PRO、812 PRO同期發(fā)布,定位上取代K701、K702的位置.而AKG 采用的PRO結(jié)尾的命名,更強(qiáng)化它面向?qū)I(yè)應(yīng)用的含義[K702據(jù)說(shuō)定位更偏向?qū)I(yè)應(yīng)用].而K701在最近一年內(nèi)也被下放到了千元級(jí)價(jià)位.K712 PRO的價(jià)格為2000元人民幣左右,K702 65th紀(jì)念版的價(jià)格在3000元左右[限量停產(chǎn)].
　　關(guān)于K712 PRO的客觀信息,已經(jīng)無(wú)需多講.與K701一代產(chǎn)品相比,K712 PRO的變化不大,雖然沒(méi)有精細(xì)的測(cè)量,但估計(jì)K7xx家族的外形各方面尺寸都是沒(méi)有差別的.K712 PRO像Q701、K702 65th一樣,在細(xì)節(jié)上加入了引人注目的顏色裝飾.K702 65th是藍(lán)色,Q701有三種顏色而K712 PRO是比較暗的橙色.同時(shí),它的耳機(jī)線也使用了同樣的橙色.線材與耳機(jī)外觀裝飾線條顏色一致,還是在綠色版的Q701上使用過(guò)的設(shè)計(jì).顯然色彩并不影響它PRO的專業(yè)定位.
　　從耳機(jī)常用的客觀指標(biāo)來(lái)看,K712 PRO與K702、K701都沒(méi)有差別,62歐姆的低阻抗設(shè)計(jì)以及105dB的靈敏度水平.在K712 PRO中專門談到了在低頻上有3dB的加強(qiáng).到底表現(xiàn)如何呢?這只有結(jié)合主觀聽(tīng)感來(lái)說(shuō).
　　既然沒(méi)有什么太多新鮮的客觀指標(biāo)可描述,我們首次來(lái)八卦一下AKG的幾款頭戴式耳機(jī).大家手里有的不妨拆掉耳墊,很容易看到耳機(jī)的振膜.AKG多款耳機(jī)一直使用著專利Varimotion結(jié)構(gòu).不過(guò)八卦的要點(diǎn)不在于此,仔細(xì)看振膜的表面,至少我們看到過(guò)的多個(gè)K701、K702振膜表面都會(huì)有復(fù)合材料留下的較大顆粒或者尺寸的雜質(zhì)?或者凹陷或突起幾個(gè)小點(diǎn),或是有一條很細(xì)的1-3mm不等的小屑?而這在K702 65th上是完全沒(méi)有的.而這在K712 PRO上也存在.好了,八卦到此結(jié)束.
　　由于考慮到網(wǎng)友測(cè)試周期的原因,我們收到耳機(jī)后一直在煲機(jī),大概超過(guò)15天的時(shí)間,對(duì)K712 PRO的煲機(jī)也就限于此了.測(cè)試對(duì)比的耳機(jī)主要選用AKG K701、K702和K702 65th三款.音源部分使用樂(lè)之邦MD11解碼器、HOLO Audio霸王龍解碼器、樂(lè)之邦HP11耳放等作為主要參考.同時(shí)Monitor 06 MX耳機(jī)輸出、FIIO X5K播放器等也作為輔助參考.
　　整體印象:剛剛收到K712 PRO時(shí),大概使用手機(jī)搭配聽(tīng)了一下,感覺(jué)K712 PRO的高頻細(xì)致程度似乎明顯比K701要更好,動(dòng)態(tài)不小的情況下也不容易有毛躁感.測(cè)評(píng)和使用過(guò)程中對(duì)比,我們可以肯定,K712 PRO的高頻和中高頻部分是這個(gè)型號(hào)的亮點(diǎn),你肯定不會(huì)留意到什么3dB低頻加強(qiáng)帶來(lái)的變化.當(dāng)然,也不要指望AKG的風(fēng)格會(huì)發(fā)生太大變化[K812 PRO的變化要比這幾款大].
　　高頻表現(xiàn):K712 PRO的振膜材料也許有了變化,無(wú)論是格外內(nèi)斂的K702,還是張揚(yáng)了一點(diǎn)點(diǎn)的K701新版,它們高頻的解析力都要比K712 PRO差一些.而對(duì)比老款的K701那種更偏向松弛感的高頻,K712 PRO的高頻自然緊湊了不少.而且密度方面大大提升.
　　從中頻到中高頻一段,K712 PRO不但密度表現(xiàn)出色,而且聲音的細(xì)膩感也比其他幾個(gè)7系列耳機(jī)都好.如果說(shuō)K701的新版改善了密度和動(dòng)態(tài)的話,那么它的顆粒感其實(shí)也隨之有所放大,但K712 PRO的動(dòng)態(tài)和密度更好,中高頻部分的銜接作用更為均衡,而且非常細(xì)膩.這種細(xì)膩在極高頻的延伸上也有正面影響,但偏向高密度相對(duì)就不會(huì)太舒展,對(duì)極高頻的解析力影響其實(shí)不是很大.
　　如果以AKG 7系列多款耳機(jī)風(fēng)格來(lái)說(shuō),K712 PRO的高頻以及偏中高頻部分的密度是被拿出來(lái)可以加強(qiáng)的.它讓小提琴、小號(hào)、甚至女聲的聲音更顯得華麗,有金屬質(zhì)感,而且更加的細(xì)膩.不要看官方參數(shù)7系列的耳機(jī)都一樣,K712 PRO應(yīng)該是相對(duì)最容易驅(qū)動(dòng)的一款,在高頻和中高頻的靈敏度,K712 PRO顯然高于K712和K702 65th,從音源端控制的輸出電壓來(lái)看,達(dá)到同樣聲壓,K712 PRO要比K702 65th少2-3dB.
　　但在K712 PRO的身上更加找不到K701老版本的影子,雖然老版本的K701的高頻會(huì)在很多音源上顯得有些發(fā)飄,但極高頻的快速、飄逸的表現(xiàn)還是很有特色.而與K702 65th相比,K712 PRO高頻又如何?在K702 65th測(cè)評(píng)中我們多次強(qiáng)調(diào)了它舒展和均衡的整體風(fēng)格.密度上K712 PRO明顯領(lǐng)先,而聲場(chǎng)、動(dòng)態(tài)方面則是K702 65th更好.我們更加喜歡K702 65th比較舒展的表現(xiàn),以及內(nèi)斂和舒展之間很好的平衡.K712 PRO則更像是偏現(xiàn)代、偏年輕一些的風(fēng)格.高頻容易驅(qū)動(dòng),細(xì)節(jié)、層次容易表現(xiàn)的很細(xì)膩,但舒展程度不夠,空間感稍弱[與K701相當(dāng),比K702 65th弱].對(duì)比K702 65th和K712 PRO很容易描述,前者的聲音更為松弛,從容不迫,而后者聲音細(xì)膩、飽滿,質(zhì)感更強(qiáng).
　　中頻表現(xiàn):進(jìn)入到中頻、人聲的表現(xiàn),基本也就回到了AKG 7系列耳機(jī)整體的味道.如果你沒(méi)有鉆研過(guò)各款A(yù)KG 7系列的各款耳機(jī),可能會(huì)覺(jué)得它們的風(fēng)格都格外接近,的確也是如此.K702 65th的中頻是格外迷人的,對(duì)于大動(dòng)態(tài)的控制力恰到好處.而K701中頻則稍顯靠上一些,聲音比較清淡,雖然新版的K701這方面有了明顯改善,厚度和動(dòng)態(tài)更好.但同樣是稍偏年輕一些的風(fēng)格.K712 PRO在中頻方面,也許更為接近K701新版的聲音趨向.但是如同高頻表現(xiàn)一樣,K712 PRO的細(xì)膩程度仍然是更好的,而且動(dòng)態(tài)方面也表現(xiàn)更好一些.與K702 65th相比,如果音源或耳放部分足夠給力,那么K712 PRO和K702 65th是動(dòng)態(tài)實(shí)力相當(dāng)?shù)?而K701、K702等要差一個(gè)級(jí)別.
　　在人聲表現(xiàn)方面,K712 PRO的力度更好,厚度和質(zhì)感與K701接近,但稍有不同.在男聲的表現(xiàn)上,K712 PRO的厚度和聲音的解析力更容易體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì),不過(guò)這種優(yōu)勢(shì)和風(fēng)格顯然更偏向近年來(lái)的音樂(lè)的審美觀.K702 65th應(yīng)該仍然屬于更保守一些的審美調(diào)音,無(wú)論在HP11還是FIIO X5K上,只要稍暖一些的音源,就讓K702 65th的中頻格外舒展,松弛.也許結(jié)像稍微靠后了一些,但對(duì)于人聲來(lái)說(shuō),就如同紙盆在音箱中表現(xiàn)人聲時(shí)的魅力一樣,K702 65th的度拿捏的更好.而K712 PRO確實(shí)像一款"更高級(jí)"的新品,有更好的細(xì)節(jié),但細(xì)節(jié)不代表全部.
　　低頻表現(xiàn):在K712 PRO的官方宣傳中談到了3dB的低頻加強(qiáng).如果你熟悉AKG的這些耳機(jī),就知道AKG從來(lái)不以低頻見(jiàn)長(zhǎng)?而前文談到了,其實(shí)你使用這款耳機(jī)時(shí)絕不會(huì)留意到它的低頻有所增強(qiáng).如果不是官方寫(xiě)上這句話,我們更不會(huì)去對(duì)比到底有沒(méi)有什么增強(qiáng).和K702 65th相比,K712 PRO的低頻動(dòng)態(tài)方面處于弱勢(shì),它的聲音比較緊,而K702 65th的中低頻和低頻很松弛.不過(guò)K712 PRO的低頻加強(qiáng)應(yīng)該是在相對(duì)低的一些頻段,在下潛較深的地方,K712 PRO的低頻氛圍感稍稍好一點(diǎn).對(duì)比K701、K702也是如此.不過(guò),整體來(lái)說(shuō)K712 PRO仍然保持了AKG 7系列以來(lái)的低頻量感相對(duì)偏少,比較清淡的風(fēng)格.但如果有耳放的很好配合,它的低頻細(xì)節(jié)、中低頻的解析力和質(zhì)感,都仍然屬于比較松弛、細(xì)膩的一類[K712 PRO只是沒(méi)有702 65th松弛,但并不緊、硬].
　　音源搭配:K712 PRO相對(duì)來(lái)說(shuō),要比K702 65th和K701、K702更容易驅(qū)動(dòng),在中頻和中高頻的動(dòng)態(tài)上,搭配FIIO X5K或者vivo X5Max這樣的手機(jī)時(shí),相對(duì)可以更容易得到比較飽滿扎實(shí)的聲音.當(dāng)然,搭配FIIO X5K時(shí)已經(jīng)讓播放器顯得有些吃力,聽(tīng)人聲、一些小動(dòng)態(tài)的音樂(lè),高品質(zhì)的爵士樂(lè)等,都相對(duì)更容易表現(xiàn)出K712 PRO相比K701明顯更好的質(zhì)感、力度和解析力.而搭配HP11耳放或者更好的耳放時(shí),K712 PRO相比K701也容易搭配得多,它的高頻易于控制,很難出現(xiàn)毛刺感,而且前文談到了它的中高頻密度和動(dòng)態(tài)都表現(xiàn)不錯(cuò).所以建議搭配稍微內(nèi)斂一些偏暖聲的音源和耳放.
　　總結(jié)
　　總體來(lái)說(shuō),AKG K712 PRO作為AKG K701或K702的升級(jí)型號(hào)當(dāng)之無(wú)愧,在保持了大體聲音風(fēng)格的基礎(chǔ)上,K712 PRO還很好的展現(xiàn)了它在聲音細(xì)節(jié),尤其是中高頻以上頻段細(xì)節(jié)方面的較明顯優(yōu)勢(shì).也許真的是作為專業(yè)應(yīng)用考慮,K712 PRO不再像K701那樣有個(gè)性,也沒(méi)有K702 65th那么具有美感.它的風(fēng)格有些向中性的方向靠近,當(dāng)然這種軌跡的改變只是很小的一點(diǎn).K712 PRO仍然有多年來(lái)AKG K系列開(kāi)放式專業(yè)耳機(jī)的風(fēng)格,聲場(chǎng)開(kāi)闊,聲音舒展,中高頻以上部分有相對(duì)更為舒展、細(xì)膩的風(fēng)格.而低頻部分則比較清淡,追求松弛的狀態(tài)和細(xì)節(jié)表現(xiàn).大動(dòng)態(tài)的低頻稍微不太擅長(zhǎng).
　　作為更高價(jià)格的K702 65th在同樣搭配足夠好的音源和耳放的情況下,我們認(rèn)為它與K712 PRO的風(fēng)格差別很明顯.但我們也懷疑是不是每一只K702 65th都和我們手中的這只一樣的表現(xiàn)?至少我們后來(lái)測(cè)試的那只Massdrop K7xx的舒展程度還是與這只K702 65th有差別的.當(dāng)然,兩者具體差別上文說(shuō)的很清楚.我相信,不僅僅是我個(gè)人,我們身邊的很多發(fā)燒友一定更喜歡K702 65th的聲音,當(dāng)然,精確的說(shuō),是我們手中這只K702 65th.K702 65th大氣、舒展、聲音更為親切、細(xì)膩.而K712 PRO表現(xiàn)出更為現(xiàn)代審美下對(duì)"細(xì)膩"的追求,那就是表現(xiàn)出更多聲音的細(xì)節(jié).